Buenas familia! Me gustaría hacer una entrada, más que para criticar a un entrenador (Del Bosque), para mostrarle mi reconocimiento a otro que yo creo q se lo merece (Luis Aragones) y que aún no se lo había hecho. Esta idea hace mucho que la tenía en mente, en concreto desde que se ganó la Euro y se que este no es el mejor momento porque me vais a tildar de oportunista y ventajista, pero es que se suele decir que uno se da cuenta de lo que tenía, cuando ya no lo tiene, y el partido de España contra EEUU me sirve para mostrar las enormes carencias que yo veo en la selección desde la marcha de Luis. Olvidaros de mi mas que demostrado antimadridismo, y tener muy claro que NO busco la confrontación con nadie (va por Dani y Rubi, que se calientan con facilidad, jejejej). Solo es mostrar mi opinión y generar, seguro que si, un mini debate entre cuatro.
Para empezar, me gustaría poner unos ejemplos del sentir de mucha gente que opina como yo. En la web de marca se pueden escribir mensajes a la vez que cuentan el partido, y allí se podían leer numerosos comentarios como los siguientes:
-ay madre si el entrenador fuese Luis como le iban a poner. pero a del bosque nadie le tose
-Esto se veia venir
-te has lucido del bosque! sigue asi y el mundial fuera en 1º ronda
-alaaa a casaaa
-Vaya ridiculooooooooo.Mejor ke no vayan al mundial.Ke verguenzaaaaa
-QUE PENA AJENA DA ESTA SELECCION, A REZAR PARA Q EL GRUPO DEL MUNDIAL ESTE NUEVA ZELANDA E IRAK POR FAVOR
-Adios tiki taka, ahora dira que es por que falto iniesta, senna y silva
-Y esta es la España de los cules, ¿no? Ah, no, que hoy como pierden es España a secas
-Que malo Xabi Alonso!!!!!!!!!!! (no me parece malo, pero tb siempre dije q no me mola nada, y no me parece nada del otro mundo, un tío normal con buen golpeo de balón)
-mejor perder aqui que en el mundial y la eurocopa (estoy de acuerdo)
-Haber cuanto tardan en echarte de una vez del bosque, que malo eres, lo que teniamos conDon Luis y en lo que has convertido esta seleccion, vete pal Madrid y deja en paz a la selección.
-Otro GRAN resultado ESPAÑOL. QUé pena de pais y de seleccion. Es como el Madrid, mucha prepotencia, mucha chuleria y poco futbol. JA JE JI JO JU!!! Juajuajua (estoy de acuerdo en parte. Al igual que como la prepotencia y la chulería del Madrid tiene razón, por que por desgracia el periódico mas leido del pais esta hecho por prepotentes y faltones, empezando por el director q estropeo al q era un gran periódico “Marca” y llevan el estilo madridista a la selección. No se puede dar por hecho que íbamos a arrasar, un poco de respeto, aunque pedirle eso a unos forofos madridistas es como pedirle a Bin Laden que bese la bandera americana)
-jaja record sii pero de ke no calificamos otraq ves a una final jaja
-Grande DEl Bosque!!!! vas a conseguir acabar con la mejor seleccion del mundo!!! cada partido que pasa juegan peor!!
Había muchísimos mas, estos son unos ejemplos. Podéis comprobar que es verdad, y leer muchos mas en:
http://www.marca.com/marcador/futbol/2009/copa_confederaciones/semifinal/spa_usa/
Es verdad que a Aragones le costo dar con la tecla, y que incluso fue una suerte la lesión de Albeada. También me pareció muy mal que dijera que después del mundial se iba sino llegaba a semis y no lo hizo (convencido por las súplicas de Villar) pero yo no le voy a negar su trabajo, que se podía ver en: el equilibrio entre ataque-defensa que tenía la selección cuando nos cogían en contra golpe (por eso Senna o Albeada, y no Xabi alonso), vasculación en conjunta perfecta del equipo con y sin balón, control del fuera en defensa, jugadas ensayadas a balón parado, movimiento en bloque en ataque y movimientos de ruptura de puntas y mediapuntas (gol de Silva contra Rusia), manejo absoluto del contragolpe (seña de identidad histórica del atleti y que Luis trabaja de maravilla a lo largo de toda su vida de entrenador), adapto el sistema a los jugadores q tenía (ya era hora q alguien lo viera, por que en categorias inferiores donde triunfamos siempre se jugo al toque y posesión de balón), dejo al cancer de Raul en su casita... y mas cosas q yo no me doy cuenta por que por eso no soy entrenador y no tengo el titulo pero que en El Tirachinas, Marcos López, siempre lo explicaba con gran admiración, reconociendo q le sorprendía esto de Aragones (y que se había superado así mismo). De Del Bosque ahora dicen que….. en fin, que es un buen tipo.
Insisto q no es por que venga del Madrid, q eso tb se le puede criticar a Hierro que metió a todos sus amigos: López Caro, Karanka, Milla, Del Bosque, Grande…. Esta bien meter a los amigos, lo hacen todos, pero si son competentes mejor. Por que está claro q si trae a Benítez me callo, y es madridista y no me gusta como juega (es horroroso, a lo Capello casi), pero el tío es un estudioso y un trabajador. Pero bueno, esto es otro tema.
Volviendo a Luis, otra cosa q me encantaba de el era la caña q le metía a los sinvergüenzas, jetas, provocadores y sabihondos de los periodistas (un saludo manolos). Periodistas que ahora llaman un mal dia a esta derrota y eso que Del Bosque reconoció que "A lo mejor tenía que haber sacado a Llorente", madre de dios si llega a ser con Luis.
Lo de Del Bosque, como le dije a Dani, lo vi desde que entrenó al Madrid, y es un simple alineador. Es como el tipo de entrenador que es Aguirre o Ranieri. Teniamos un estilo, que nos dio una Euro, y este se empeña en poner bandas. Hasta ahora le saliera bien pq el nivel de los rivales, en fin… y se encuentra un equipo cerrado y ya se lía, como el dia de Iraq (1-0).
Yo nunca fui ni seré resultadista, pq en partidos de clasificación ya me jodia esto, pero se ganaba. Y esto es un mero accidente que hasta nos va a venir bien, pero eso no saca que para mi este tio no sabe preparar partidos, ni sabe leerlos, no sabe improvisar soluciones o buscar variantes. Como Aguirre, plantean una cosa y da igual como se desarrolle el partido. Hoy sin mas: el primer cambio en el minuto 70, los dos que hizo fue de jugador por jugador: Cazorla por Cesc (q lo puso en banda, y que aún así en ese momento estaba siendo de los mejores) y Mata por Riera.
En fin, a mi Luis Aragones tampoco era q me encantara antes de coger a la selección, pero trabajo y se superó, sin estancarse, y nos dio lo q hasta ahora solo otro entrenador fuera capaz, y yo creo q merece “su” reconocimiento público, por que se lo ha ganado.
P.D: si Vicente gana el mundial o simplemente hace un papel digno pero se ve trabajo, seré el primero en publicar entrada poniendo y reconociendo su trabajo, y le daré también el reconocimiento que se habría ganado, como lo hizo Luis Aragones, eso tenerlo clarísimo.
Es verdad que a Aragones le costo dar con la tecla, y que incluso fue una suerte la lesión de Albeada. También me pareció muy mal que dijera que después del mundial se iba sino llegaba a semis y no lo hizo (convencido por las súplicas de Villar) pero yo no le voy a negar su trabajo, que se podía ver en: el equilibrio entre ataque-defensa que tenía la selección cuando nos cogían en contra golpe (por eso Senna o Albeada, y no Xabi alonso), vasculación en conjunta perfecta del equipo con y sin balón, control del fuera en defensa, jugadas ensayadas a balón parado, movimiento en bloque en ataque y movimientos de ruptura de puntas y mediapuntas (gol de Silva contra Rusia), manejo absoluto del contragolpe (seña de identidad histórica del atleti y que Luis trabaja de maravilla a lo largo de toda su vida de entrenador), adapto el sistema a los jugadores q tenía (ya era hora q alguien lo viera, por que en categorias inferiores donde triunfamos siempre se jugo al toque y posesión de balón), dejo al cancer de Raul en su casita... y mas cosas q yo no me doy cuenta por que por eso no soy entrenador y no tengo el titulo pero que en El Tirachinas, Marcos López, siempre lo explicaba con gran admiración, reconociendo q le sorprendía esto de Aragones (y que se había superado así mismo). De Del Bosque ahora dicen que….. en fin, que es un buen tipo.
Insisto q no es por que venga del Madrid, q eso tb se le puede criticar a Hierro que metió a todos sus amigos: López Caro, Karanka, Milla, Del Bosque, Grande…. Esta bien meter a los amigos, lo hacen todos, pero si son competentes mejor. Por que está claro q si trae a Benítez me callo, y es madridista y no me gusta como juega (es horroroso, a lo Capello casi), pero el tío es un estudioso y un trabajador. Pero bueno, esto es otro tema.
Volviendo a Luis, otra cosa q me encantaba de el era la caña q le metía a los sinvergüenzas, jetas, provocadores y sabihondos de los periodistas (un saludo manolos). Periodistas que ahora llaman un mal dia a esta derrota y eso que Del Bosque reconoció que "A lo mejor tenía que haber sacado a Llorente", madre de dios si llega a ser con Luis.
Lo de Del Bosque, como le dije a Dani, lo vi desde que entrenó al Madrid, y es un simple alineador. Es como el tipo de entrenador que es Aguirre o Ranieri. Teniamos un estilo, que nos dio una Euro, y este se empeña en poner bandas. Hasta ahora le saliera bien pq el nivel de los rivales, en fin… y se encuentra un equipo cerrado y ya se lía, como el dia de Iraq (1-0).
Yo nunca fui ni seré resultadista, pq en partidos de clasificación ya me jodia esto, pero se ganaba. Y esto es un mero accidente que hasta nos va a venir bien, pero eso no saca que para mi este tio no sabe preparar partidos, ni sabe leerlos, no sabe improvisar soluciones o buscar variantes. Como Aguirre, plantean una cosa y da igual como se desarrolle el partido. Hoy sin mas: el primer cambio en el minuto 70, los dos que hizo fue de jugador por jugador: Cazorla por Cesc (q lo puso en banda, y que aún así en ese momento estaba siendo de los mejores) y Mata por Riera.
En fin, a mi Luis Aragones tampoco era q me encantara antes de coger a la selección, pero trabajo y se superó, sin estancarse, y nos dio lo q hasta ahora solo otro entrenador fuera capaz, y yo creo q merece “su” reconocimiento público, por que se lo ha ganado.
P.D: si Vicente gana el mundial o simplemente hace un papel digno pero se ve trabajo, seré el primero en publicar entrada poniendo y reconociendo su trabajo, y le daré también el reconocimiento que se habría ganado, como lo hizo Luis Aragones, eso tenerlo clarísimo.
4 comentarios:
Xa non creo que teñas o error ese, pois publicaches duas veces a entrada sobre a selección, ainda que unha sen titulo.
Estoy muy de acuerdo contigo Prosy, sólo añadiria una cosita, de Del Bosque dicen que sabe llevar muy bien un vestuario, pero digo yo que Luis no lo haria tan mal cuando bastantes jugadores (incluidos jugadores del Mandril, casillas en cabeza) pidieron en las celebraciones su renovación.
De lo del MARCA mejor ni hablemos porque estamos 100% de acuerdo, aunque hay que reconocer que para mi sigue siendo el mejor, porque el AS para mi es todabia mas madridista, y del resto......bueno, sólo se salva el Deportecampeon.jejejeje.
Boas! Cómo xa che dixen onte, o partido de onte é o primeiro que perde Del Bosque, levaba 12 ou 13 victorias consecutivas, e xogando a gran nivel na miña opinión. Se lle recoces a Aragonés o que fixo tamén me parecería xusto reconocerllo a Del Bosque. O partido de onte se o xogamos outras 10 veces ganamolas 10, os números do partido de España son para ganar o partido (tiros, posesión, corners, ...) pero ás veces no futbol...
Dani
Que carallo lle pasa o este blog???????? estas publicacións son de onte.... e puxoas hoxe... esta como o carallo.
A parrado digolle q o Marca agora está o nivel do As, incluso moito mais sensacionalista.
E a dani, q del bosque topouse cun ekipo feito. en canto lle mete man como empeñarse en riera ou xabi alonso, perden moito. E falas de posesión, cousa que ven dos xogadores que temos, pero o nivel de xogo pa min non é nin de lexos o mesmo. Refirome o estilo de xogo! Perdeuse, por eso non lle reconozco nada, como ben dixen na entrada de momento. Pero ainda está a tempo!
Publicar un comentario